Countries citing papers authored by Jaime Carrascosa Alís
Since
Specialization
Citations
This map shows the geographic impact of Jaime Carrascosa Alís's research. It shows the number of citations coming from papers published by authors working in each country. You can also color the map by specialization and compare the number of citations received by Jaime Carrascosa Alís with the expected number of citations based on a country's size and research output (numbers larger than one mean the country cites Jaime Carrascosa Alís more than expected).
Fields of papers citing papers by Jaime Carrascosa Alís
This network shows the impact of papers produced by Jaime Carrascosa Alís. Nodes represent research fields, and links connect fields that are likely to share authors. Colored nodes show fields that tend to cite the papers produced by Jaime Carrascosa Alís. The network helps show where Jaime Carrascosa Alís may publish in the future.
Co-authorship network of co-authors of Jaime Carrascosa Alís
This figure shows the co-authorship network connecting the top 25 collaborators of Jaime Carrascosa Alís.
A scholar is included among the top collaborators of Jaime Carrascosa Alís based on the total number of
citations received by their joint publications. Widths of edges
represent the number of papers authors have co-authored together.
Node borders
signify the number of papers an author published with Jaime Carrascosa Alís. Jaime Carrascosa Alís is excluded from
the visualization to improve readability, since they are connected to all nodes in the network.
Fernández, Isabel, Daniel Gil, Jaime Carrascosa Alís, António Cachapuz, & Joáo Praia. (2002). Visiones deformadas de la ciencia transmitidas por la enseñanza. Enseñanza de las Ciencias Revista de investigación y experiencias didácticas. 20(3). 477–488.109 indexed citations
7.
Pérez, Daniel Gil, et al.. (2001). Estatus de la didáctica de las ciencias. Dialnet (Universidad de la Rioja). 65–81.2 indexed citations
Pérez, Daniel Gil, et al.. (1999). El surgimiento de la didáctica de las ciencias como campo específico de conocimientos. Revista Educación y Pedagogía. 11(25). 13–65.13 indexed citations
Alís, Jaime Carrascosa. (1995). Trabajos prácticos de física y química como problemas.4 indexed citations
14.
Alís, Jaime Carrascosa, Isabel Fernández, Daniel Gil, & Alain R. Rodríguez-Orozco. (1993). Análisis de algunas visiones deformadas sobre la naturaleza de la ciencia y las características del trabajo científico. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas. 11(1). 43–44.12 indexed citations
15.
Alís, Jaime Carrascosa, et al.. (1993). Los programas de formación permanente del profesorado de física y química en la comunidad valenciana: un intento constructivista de formación didáctica. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas. 11(1). 47–48.4 indexed citations
16.
Alís, Jaime Carrascosa, Daniel Gil, Isabel Fernández, & Alain R. Rodríguez-Orozco. (1989). Diferencias en la evolución de las preconcepciones científicas : un instrumento para la comprensión de su origen. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas. 153–154.1 indexed citations
17.
Alís, Jaime Carrascosa, Daniel Gil, Isabel Fernández, & Alain R. Rodríguez-Orozco. (1989). La visión de los profesores y alumnos sobre lo que el profesorado de ciencias ha de saber y saber hacer. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas. 155–156.2 indexed citations
18.
Alís, Jaime Carrascosa. (1987). Tratamiento didáctico en la enseñanza de las ciencias de los errores conceptuales. Dialnet (Universidad de la Rioja).5 indexed citations
19.
Alís, Jaime Carrascosa & Daniel Gil Pérez. (1985). El aprendizaje en las ciencias como cambio conceptual y metodológico : primeros resultados. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas. 64–64.1 indexed citations
Rankless uses publication and citation data sourced from OpenAlex, an open and comprehensive
bibliographic database. While OpenAlex provides broad and valuable coverage of the global
research landscape, it—like all bibliographic datasets—has inherent limitations. These include
incomplete records, variations in author disambiguation, differences in journal indexing, and
delays in data updates. As a result, some metrics and network relationships displayed in
Rankless may not fully capture the entirety of a scholar's output or impact.