1.3k total citations 76 papers, 854 citations indexed
About
J. Przybył is a scholar working on Plant Science, Mechanical Engineering and Food Science.
According to data from OpenAlex, J. Przybył has authored 76 papers receiving a total of 854 indexed citations (citations by other indexed papers that have themselves been cited), including 25 papers in Plant Science, 21 papers in Mechanical Engineering and 19 papers in Food Science. Recurrent topics in J. Przybył's work include Agriculture, Plant Science, Crop Management (19 papers), Mining and Industrial Processes (11 papers) and Anaerobic Digestion and Biogas Production (11 papers). J. Przybył is often cited by papers focused on Agriculture, Plant Science, Crop Management (19 papers), Mining and Industrial Processes (11 papers) and Anaerobic Digestion and Biogas Production (11 papers). J. Przybył collaborates with scholars based in Poland, Hungary and Germany. J. Przybył's co-authors include P. Boniecki, K. Koszela, M. Zaborowicz, Jacek Dach, Dawid Wojcieszak, Krzysztof Pilarski, Andrzej Lewicki, Wojciech Czekała, Krzysztof Przybył and Damian Janczak and has published in prestigious journals such as SHILAP Revista de lepidopterología, Construction and Building Materials and Energy.
In The Last Decade
J. Przybył
55 papers
receiving
824 citations
Peers — A (Enhanced Table)
Peers by citation overlap · career bar shows stage (early→late)
cites ·
hero ref
This map shows the geographic impact of J. Przybył's research. It shows the number of citations coming from papers published by authors working in each country. You can also color the map by specialization and compare the number of citations received by J. Przybył with the expected number of citations based on a country's size and research output (numbers larger than one mean the country cites J. Przybył more than expected).
This network shows the impact of papers produced by J. Przybył. Nodes represent research fields, and links connect fields that are likely to share authors. Colored nodes show fields that tend to cite the papers produced by J. Przybył. The network helps show where J. Przybył may publish in the future.
Co-authorship network of co-authors of J. Przybył
This figure shows the co-authorship network connecting the top 25 collaborators of J. Przybył.
A scholar is included among the top collaborators of J. Przybył based on the total number of
citations received by their joint publications. Widths of edges
represent the number of papers authors have co-authored together.
Node borders
signify the number of papers an author published with J. Przybył. J. Przybył is excluded from
the visualization to improve readability, since they are connected to all nodes in the network.
All Works
20 of 20 papers shown
1.
Boniecki, P., et al.. (2016). SOFM-type artificial neural network for the non-parametric quality-based classification of potatoes. Proceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE. 10033. 8.2 indexed citations
2.
Przybył, J., et al.. (2013). Method of external assessment of the quality of sugar beet roots. Agricultural Engineering/Inżynieria Rolnicza.2 indexed citations
3.
Przybył, J., et al.. (2011). Sugar beets used for traditional purposes and for energy. An economic comparison. Agricultural Engineering/Inżynieria Rolnicza. 131–140.7 indexed citations
4.
Przybył, J., et al.. (2011). Europejska formuła pokazu maszyn do zbioru buraków cukrowych.1 indexed citations
5.
Przybył, J., et al.. (2009). Comparison of sugar beet harvesters.. 125. 212–216.2 indexed citations
6.
Przybył, J., et al.. (2009). Analysis of the operation quality of aggregates for pre-sow tillage.. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering. 54(4). 62–68.
7.
Przybył, J., et al.. (2009). Analiza jakości pracy agregatów do uprawy przedsiewnej. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering. 54. 62–68.4 indexed citations
8.
Loboda, Mark J., et al.. (2007). Równania opisujące wpływ sztywności opon na drgania ciągnika rolniczego. Agricultural Engineering/Inżynieria Rolnicza. 43–48.2 indexed citations
9.
Loboda, Mark J., et al.. (2007). Porównanie wpływu wybranych parametrów ciągnika rolniczego na jego drgania. Agricultural Engineering/Inżynieria Rolnicza. 49–53.
10.
Przybył, J., et al.. (2007). Miedzynarodowy pokaz maszyn do zbioru buraka cukrowego Seligenstadt 2006. 115(2). 59–65.1 indexed citations
11.
Przybył, J., et al.. (2006). System informatyczny wspomagający zarządzanie procesem produkcji buraka cukrowego. Agricultural Engineering/Inżynieria Rolnicza. 393–401.
12.
Loboda, Mark J., et al.. (2005). Calculation of tractor and agricultural machines moments of inertia. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering. 50. 20–23.1 indexed citations
13.
Przybył, J.. (2004). Koszty mechanizacji w uprawie buraka cukrowego.
14.
Przybył, J., et al.. (2003). Możliwości zastosowania mechanicznej uprawy pielęgnacyjnej w rolnictwie. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering. 48. 62–66.3 indexed citations
15.
Przybył, J., et al.. (2001). Ciezkie agregaty do uprawy przedsiewnej. 6–10.1 indexed citations
16.
Przybył, J.. (1998). Wpływ technologii uprawy gleby i siewu na jakość plonu buraków cukrowych. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych. 454(454).1 indexed citations
Przybył, J.. (1997). Koszty zbioru burakow cukrowych w gospodarstwach wielkoobszarowych. Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin. 289–294.1 indexed citations
19.
Przybył, J., et al.. (1997). Stan wyposazenia polskiego rolnictwa w sprzet techniczny do produkcji kukurydzy. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych. 450. 117–131.
20.
Przybył, J.. (1994). Wplyw postepu techniczno-organizacyjnego na wskazniki eksploatacyjne technologii zbioru burakow cukrowych. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych. 415. 225–233.
Rankless uses publication and citation data sourced from OpenAlex, an open and comprehensive
bibliographic database. While OpenAlex provides broad and valuable coverage of the global
research landscape, it—like all bibliographic datasets—has inherent limitations. These include
incomplete records, variations in author disambiguation, differences in journal indexing, and
delays in data updates. As a result, some metrics and network relationships displayed in
Rankless may not fully capture the entirety of a scholar's output or impact.