This map shows the geographic impact of K. Galos's research. It shows the number of citations coming from papers published by authors working in each country. You can also color the map by specialization and compare the number of citations received by K. Galos with the expected number of citations based on a country's size and research output (numbers larger than one mean the country cites K. Galos more than expected).
This network shows the impact of papers produced by K. Galos. Nodes represent research fields, and links connect fields that are likely to share authors. Colored nodes show fields that tend to cite the papers produced by K. Galos. The network helps show where K. Galos may publish in the future.
Co-authorship network of co-authors of K. Galos
This figure shows the co-authorship network connecting the top 25 collaborators of K. Galos.
A scholar is included among the top collaborators of K. Galos based on the total number of
citations received by their joint publications. Widths of edges
represent the number of papers authors have co-authored together.
Node borders
signify the number of papers an author published with K. Galos. K. Galos is excluded from
the visualization to improve readability, since they are connected to all nodes in the network.
Galos, K.. (2019). RECENZJE T. RATAJCZAK, R. UBERMAN i E. HYCNAR – Kopaliny towarzyszące w złożach węgla brunatnego. Wydawnictwa Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN, Kraków 2017, t. 1 – 345 str., t. 2 – 127 str.. Przegląd Geologiczny. 67(1). 29–30.1 indexed citations
Galos, K., et al.. (2018). Surowce kluczowe, strategiczne i krytyczne dla polskiej gospodarki. Przegląd Geologiczny. 66.1 indexed citations
8.
Galos, K., et al.. (2015). W kierunku nowego standardu wyceny nieruchomości ze złożami kopalin (w tym złożami kruszywowymi). 22(1). 33–43.2 indexed citations
Galos, K.. (2012). Ile żwiru? Obecne i prognozowane zapotrzebowanie na kruszywa żwirowo-piaskowe. 18–24.
11.
Galos, K., et al.. (2012). Zmiany ośrodków koncentracji produkcji i zużycia kruszyw żwirowo-piaskowych w Polsce w pierwszej dekadzie XXI wieku. 134. 55–70.
12.
Galos, K., et al.. (2012). Odpady z górnictwa i przeróbki węgla kamiennego, jako materiały do produkcji kruszyw mineralnych. 79–93.2 indexed citations
13.
Galos, K., et al.. (2012). Charakterystyka mineralogiczno-technologiczna surowców kaolinowych pochodzących z płukania piasków kwarcowych w zakładach Osiecznica i Grudzeń Las. 5–18.
14.
Galos, K. & Krzysztof Szamałek. (2011). Ocena bezpieczeństwa surowcowego Polski w zakresie surowców nieenergetycznych. 37–58.2 indexed citations
15.
Galos, K.. (2010). Ball clays for the production of porcelain tiles in Poland. Gospodarka Surowcami Mineralnymi - Mineral Resources Management. 21–43.1 indexed citations
16.
Galos, K., et al.. (2010). Propozycje kryteriów waloryzacji złóż oraz obszarów prognostycznych i perspektywicznych węgla kamiennego pod kątem ich ochrony. 289–297.3 indexed citations
17.
Galos, K., et al.. (2009). Możliwości dalszego rozwoju polskiego przemysłu szklarskiego w świetle udokumentowanej i perspektywicznej bazy zasobowej piasków szklarskich. 17–29.1 indexed citations
18.
Galos, K., et al.. (2004). Propozycja współczesnej definicji terminu "surowiec mineralny". Gospodarka Surowcami Mineralnymi - Mineral Resources Management. 5–25.5 indexed citations
19.
Galos, K.. (2003). Mineral waste raw materials and their importance in the domestic management of mineral raw materials. Gospodarka Surowcami Mineralnymi - Mineral Resources Management. 15–27.6 indexed citations
20.
Galos, K., et al.. (2001). Supply and demand of gypsum raw materials in Poland. Gospodarka Surowcami Mineralnymi - Mineral Resources Management. 5–17.1 indexed citations
Rankless uses publication and citation data sourced from OpenAlex, an open and comprehensive
bibliographic database. While OpenAlex provides broad and valuable coverage of the global
research landscape, it—like all bibliographic datasets—has inherent limitations. These include
incomplete records, variations in author disambiguation, differences in journal indexing, and
delays in data updates. As a result, some metrics and network relationships displayed in
Rankless may not fully capture the entirety of a scholar's output or impact.