This map shows the geographic impact of Wolfgang Bonß's research. It shows the number of citations coming from papers published by authors working in each country. You can also color the map by specialization and compare the number of citations received by Wolfgang Bonß with the expected number of citations based on a country's size and research output (numbers larger than one mean the country cites Wolfgang Bonß more than expected).
This network shows the impact of papers produced by Wolfgang Bonß. Nodes represent research fields, and links connect fields that are likely to share authors. Colored nodes show fields that tend to cite the papers produced by Wolfgang Bonß. The network helps show where Wolfgang Bonß may publish in the future.
Co-authorship network of co-authors of Wolfgang Bonß
This figure shows the co-authorship network connecting the top 25 collaborators of Wolfgang Bonß.
A scholar is included among the top collaborators of Wolfgang Bonß based on the total number of
citations received by their joint publications. Widths of edges
represent the number of papers authors have co-authored together.
Node borders
signify the number of papers an author published with Wolfgang Bonß. Wolfgang Bonß is excluded from
the visualization to improve readability, since they are connected to all nodes in the network.
All Works
20 of 20 papers shown
1.
Bonß, Wolfgang, et al.. (2013). Handlungstheorie.2 indexed citations
2.
Bonß, Wolfgang & Christoph Lau. (2011). Macht und Herrschaft in der reflexiven Moderne. Velbrück Wissenschaft eBooks.6 indexed citations
3.
Fischer, Daniel, et al.. (2011). Uneindeutigkeit als Herausforderung.1 indexed citations
4.
Bonß, Wolfgang. (2011). (Un-)Sicherheit in der Moderne.4 indexed citations
5.
Bonß, Wolfgang, et al.. (2006). Biographische Sicherheit im Wandel? : eine historisch vergleichende Analyse von Künstlerbiographien. Deutscher Universitätsverlag eBooks.1 indexed citations
Ludwig‐Mayerhofer, Wolfgang, et al.. (1995). Diskontinuierliche Erwerbsverläufe. VS Verlag für Sozialwissenschaften eBooks.5 indexed citations
11.
Bonß, Wolfgang, et al.. (1993). Wissenschaft als Kontext, Kontexte der Wissenschaft.5 indexed citations
12.
Beck, Ulrich & Wolfgang Bonß. (1989). Weder Sozialtechnologie noch Aufklärung? : Analysen zur Verwendung sozialwissenschaftlichen Wissens. Suhrkamp eBooks.21 indexed citations
13.
Bonß, Wolfgang & Heinz Hartmann. (1985). Entzauberte Wissenschaft : zur Relativität und Geltung soziologischer Forschung.12 indexed citations
14.
Bonß, Wolfgang, et al.. (1985). Die Zukunft der Vernunft : eine Auseinandersetzung.1 indexed citations
15.
Bonß, Wolfgang, et al.. (1985). Modernisierung statt Reform : Gemeindepsychiatrie in der Krise des Sozialstaats. Campus Verlag eBooks.
16.
Bonß, Wolfgang, et al.. (1984). Arbeitslosigkeit in der Arbeitsgesellschaft. Suhrkamp eBooks.8 indexed citations
17.
Bonß, Wolfgang & Axel Honneth. (1982). Sozialforschung als Kritik : zum sozialwissenschaftlichen Potential der kritischen Theorie.13 indexed citations
18.
Bonß, Wolfgang. (1982). ¬Die Einübung des Tatsachenblicks : zur Struktur und Veränderung empirischer Sozialforschung. PUB – Publications at Bielefeld University (Bielefeld University).8 indexed citations
19.
Fromm, Erich & Wolfgang Bonß. (1980). Arbeiter und Angestellte am Vorabend des Dritten Reiches. Eine sozialpsychologische Untersuchung. Deutscher Taschenbuch Verlag eBooks.27 indexed citations
20.
Wolff, Stephan, et al.. (1978). Rechtsstaat und situative Verwaltung : zu einer sozialwissenschaftlichen Theorie administrativer Organisationen. Campus Verlag eBooks.1 indexed citations
Rankless uses publication and citation data sourced from OpenAlex, an open and comprehensive
bibliographic database. While OpenAlex provides broad and valuable coverage of the global
research landscape, it—like all bibliographic datasets—has inherent limitations. These include
incomplete records, variations in author disambiguation, differences in journal indexing, and
delays in data updates. As a result, some metrics and network relationships displayed in
Rankless may not fully capture the entirety of a scholar's output or impact.