This map shows the geographic impact of Rubéns Famá's research. It shows the number of citations coming from papers published by authors working in each country. You can also color the map by specialization and compare the number of citations received by Rubéns Famá with the expected number of citations based on a country's size and research output (numbers larger than one mean the country cites Rubéns Famá more than expected).
This network shows the impact of papers produced by Rubéns Famá. Nodes represent research fields, and links connect fields that are likely to share authors. Colored nodes show fields that tend to cite the papers produced by Rubéns Famá. The network helps show where Rubéns Famá may publish in the future.
Co-authorship network of co-authors of Rubéns Famá
This figure shows the co-authorship network connecting the top 25 collaborators of Rubéns Famá.
A scholar is included among the top collaborators of Rubéns Famá based on the total number of
citations received by their joint publications. Widths of edges
represent the number of papers authors have co-authored together.
Node borders
signify the number of papers an author published with Rubéns Famá. Rubéns Famá is excluded from
the visualization to improve readability, since they are connected to all nodes in the network.
Famá, Rubéns, et al.. (2013). GOVERNANÇA CORPORATIVA EM EMPRESAS FAMILIARES: UM ESTUDO BIBLIOMÉTRICO E ANÁLISE DE REDES SOCIAIS. 12(2). 96–111.
3.
Famá, Rubéns, et al.. (2012). Analysis of the impact of sports sponsorship by Banco Panamericano: an event study. SHILAP Revista de lepidopterología.1 indexed citations
4.
Famá, Rubéns, et al.. (2011). Ativos Intangíveis e Governança Corporativa no Mercado de Capitais Brasileiro. SHILAP Revista de lepidopterología.7 indexed citations
5.
Famá, Rubéns, et al.. (2009). Gestão do Capital de Giro na Corporação Virtual. Contabilidade Vista & Revista. 9(2). 15–30.
Silveira, Alexandre Di Miceli da, Lucas Ayres Barreira de Campos Barros, & Rubéns Famá. (2004). Determinantes do nível de governança corporativa das companhias abertas brasileiras. Anais.3 indexed citations
11.
Bruni, Adriano Leal, et al.. (2003). O anúncio da distribuição de dividendos e seu efeito sobre os preços das ações: um estudo empírico no Brasil. Anais.4 indexed citations
12.
Famá, Rubéns, et al.. (2003). Avaliação de empresas e apuração de haveres em processos judiciais: uma análise segundo a teoria de finanças. Anais.
13.
Famá, Rubéns, et al.. (2003). Gestão de riscos de mercado: elemento diferenciador na administração de empresas não financeiras. Anais.
14.
Famá, Rubéns, et al.. (2002). Avaliação de empresas e a avalização judicial de sociedades. 117–145.
15.
Famá, Rubéns. (2002). Conceito de taxa livre de risco e sua aplicação no capital asset pricing model: um estudo exploratório para o mercado brasileiro. Anais.2 indexed citations
16.
Famá, Rubéns, et al.. (2001). As perspectivas para o mercado brasileiro: a governança tem valor? Porque migrar para o novo mercado. Anais.1 indexed citations
17.
Famá, Rubéns, et al.. (2001). Avaliação de empresas através de múltiplos: uma comparação entre as empresas do Brasil e dos EUA. Anais.2 indexed citations
18.
Famá, Rubéns, et al.. (2001). Beta contabilístico: uma aplicação no mercado financeiro brasileiro. Anais.1 indexed citations
19.
Famá, Rubéns, et al.. (2001). Aplicação de índices financeiros na avaliação de unidades estratégicas de negócio e a decisão de investimento baseada no risco de cada unidade: um estudo exploratório. Revista de Administra&ccdeil;ão da Universidade de São Paulo. 36(2). 67–79.1 indexed citations
20.
Famá, Rubéns, et al.. (1999). IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA DO CUSTEIO ABC EM EMPRESA PRESTADORA DE SERVIÇOS DE SAÚDE: VANTAGENS E LIMITAÇÕES. Anais do Congresso Brasileiro de Custos - ABC.1 indexed citations
Rankless uses publication and citation data sourced from OpenAlex, an open and comprehensive
bibliographic database. While OpenAlex provides broad and valuable coverage of the global
research landscape, it—like all bibliographic datasets—has inherent limitations. These include
incomplete records, variations in author disambiguation, differences in journal indexing, and
delays in data updates. As a result, some metrics and network relationships displayed in
Rankless may not fully capture the entirety of a scholar's output or impact.